参政党の公約について分かりやすく説明！特徴や独自性、他党との違い

近年、注目を集めている「参政党」は、従来の政党とは異なる独自の公約や政策を掲げており、多くの有権者から関心を集めています。

しかし、「参政党の公約は具体的にどんな内容なのか？」「他の政党と比べてどこが違うのか？」と疑問に感じている方も多いのではないでしょうか。

この記事では、参政党が打ち出している主な公約のポイントを分かりやすく解説するとともに、その特徴や独自性、そして他党との違いについて詳しくご紹介します。

消費税廃止や社会保険料の見直し、教育・子育て支援の強化、「創憲」へのこだわりなど、参政党ならではの政策の背景や意図も丁寧に解説。

これからの日本社会や選挙の動向を考えるうえで、参政党の公約がどのような意味を持つのかを知りたい方に、役立つ情報をお届けします。

この記事でわかること

参政党の経済政策
消費税や給付金に対する具体的な考え方
経済以外で党が重視する独自の公約と理念
他の主要政党との公約の具体的な違い

参政党の公約をわかりやすくまとめました！
参政党の公約をわかりやすくまとめました！他党と比較して解説

参政党の公約をわかりやすくまとめました！

参政党の公約　概要について

参政党の公約は、「この国に生まれてきてよかった」と国民一人ひとりが実感できる社会の実現を目指し、党員の知恵と想いを結集して策定されています。

2025年の公約は、主に7つの分野に整理され、日本が直面する課題に対して独自の解決策を提示しています。

主なポイントは以下の通りです。

経済・財政分野
消費税の段階的廃止と社会保険料の負担軽減を掲げ、国民負担率の上限を35％に設定しています。これにより、国民の可処分所得を増やし、経済の活性化を目指します。

教育・子育て支援
教育や子育てをあきらめさせない社会を目指し、子どもの個性に寄り添った教育環境の整備、多世代共生や地域の助け合いを推進。子育て教育給付の導入や、祖父母への育児休暇創設、年金増額など、家族全体で子育てを支える仕組みを提案しています。

食と健康・環境保全
食料自給率100％を目指し、10兆円規模の予算を投入して10年以内に自給率倍増、2050年には完全自給を目標としています。大災害や有事にも備え、国民が飢えない国づくりを強調しています。

エネルギー政策
次世代型小型原発や核融合など新たな原子力技術への投資・研究開発を推進し、再生可能エネルギーの一方的な推進には否定的な立場を取っています。パリ協定からの離脱も公約に含まれています。

社会保障・地域共生
多世代同居や共生社会の実現、高齢者の活躍機会拡大、地域コミュニティの再生など、家族や地域で支え合う社会を重視しています。

このように参政党は、経済・社会・環境・エネルギーなど幅広い分野で、現状の課題に対して独自の視点から政策を打ち出しているのが特徴です。

公約は今後も党員の意見を取り入れながら随時見直されていく方針です。

参政党の公約における給付金政策

参政党は、国民の可処分所得を増やし、生活の安定と経済成長を目指すという理念のもと、給付金政策を公約の柱の一つに掲げています。

その特徴は、単なる一時的な現金給付にとどまらず、持続的な社会基盤の強化や子育て支援に重点を置いている点にあります。

主な給付金政策の内容

子育て・教育給付金

0歳から15歳までの子ども一人につき、毎月10万円の「子育て教育給付金」を支給することを提案しています。これは学校や自治体を経由せず、子ども個人に直接給付される仕組みです。

出産時や住居取得時など、ライフイベントごとにも随時給付を行う方針を示しています。

困窮世帯への重点支援

経済的に困難な状況にある家庭や子育て世帯に対して、教育関連給付金や奨学金の拡充、教育投資への税制優遇など、きめ細やかな経済支援を行うとしています。

給付金の支給対象

日本国籍を有する家庭・個人を優先し、国民生活の安定に資する支給を重視しています。

財源の考え方

教育国債の発行

給付金の財源として「教育国債」を活用し、将来世代への投資という位置づけで持続可能性を確保する方針です。

無駄な歳出の削減や新たな税制の導入もあわせて、財源の多角化を目指しています。

他党との違い

比較項目	参政党の特徴	他党の例
給付金の対象	日本国籍を重視し、困窮・子育て世帯を優先	所得制限や一律給付の党も多い
支給方法	子ども個人への直接給付、随時給付も実施	学校や自治体経由が一般的
財源	教育国債など将来投資型	一般財源や補正予算が中心

参政党が重視する理念

参政党は「日本人ファースト」「国民中心の政治」を掲げ、単なるバラマキではなく、社会全体の安定や将来の成長を見据えた戦略的な給付金政策を展開しています。

特に、子育て世帯や困窮世帯への支援を強化することで、少子化対策や教育格差の是正にもつなげる狙いがあります。

まとめ

参政党の給付金政策は、国民生活の安定と将来世代への投資を両立させることを目指し、他党とは異なる独自性が際立っています。財源の持続可能性や社会全体への波及効果を重視しながら、現実的な経済支援策として今後の議論や注目が集まっています。

参政党の「消費税廃止」公約

消費税は、日本の財政にとって安定した収入源であり、2023年度の消費税収は約23兆円に達しました。

これは国の一般会計税収（約71兆円）の約3分の1を占める規模であり、社会保障費や教育、公共事業などの財源として重要な役割を果たしています。

一方、消費税は家計の負担感が大きく、特に低所得層ほど負担割合が高い「逆進性」が指摘されています。

総務省の家計調査によると、年収200万円未満の世帯では消費税負担率が約6.3％であるのに対し、年収1,000万円以上の世帯では約3.7％にとどまっています。

参政党の公約のポイント

消費税を段階的に廃止し、最終的にゼロを目指す

参政党は、消費税をまず5％に引き下げ、将来的には完全廃止を視野に入れています。

目的は、国民の可処分所得を増やし、個人消費を活性化させて経済成長を促進することです。

デフレ脱却と経済活性化

消費税廃止によって消費マインドを回復させ、長引くデフレからの脱却を目指しています。

たとえば、2014年の消費税増税（5％→8％）時には、家計消費が大きく落ち込み、GDP成長率も一時的にマイナスとなりました。

代替財源の考え方と課題

無駄な歳出の徹底削減

参政党は、国の予算における重複事業や不要な補助金の見直し、公務員人件費の適正化などで財源を確保すると主張しています。

新たな税制の検討

資産課税や金融取引税の導入、大企業や富裕層への課税強化などを提案しています。

ただし、消費税収の規模（約23兆円）を他の税で全て補うのは容易ではなく、現実的な財源確保策については専門家の間でも議論が分かれています。

他党との比較

政党名	消費税政策のスタンス	代替財源の主張例
参政党	段階的廃止・最終的にゼロを目指す	歳出削減・新税導入
自民党	現状維持（10％）	社会保障の安定財源と位置づけ
立憲民主	一時的な減税・将来的な見直し検討	所得税・法人税の見直し
日本維新	一時的減税、消費税率引き下げ提案	行政改革・無駄削減

具体例：消費税廃止へのシミュレーション

仮に消費税がゼロになった場合、年収400万円・消費支出300万円の世帯では、年間約30万円の負担減となります。これは家計にとって大きなプラスですが、国全体では23兆円規模の財源不足が発生し、社会保障や公共サービスの維持に課題が生じます。

参政党の「消費税廃止」公約は、国民生活の負担軽減と経済活性化を強く意識した政策です。

しかし、財源確保の現実性や社会保障維持とのバランスが今後の大きな論点となっています。最新の動向や他党との違いを踏まえ、今後の議論の行方が注目されます。

経済政策以外の重要な公約とは

参政党の公約は、経済政策だけに留まりません。むしろ、党の支持者からは経済以外の分野における独自の理念や政策が高く評価されている側面があります。

特に重視されているのが、食と健康、環境保全、そして国益を守るための情報戦略です。

食と健康：遺伝子組み換え食品や農薬、食品添加物などについて、国民が自ら知り、選択できる権利を保障することを強く主張しています。オーガニック給食の推進など、次世代の子供たちの健康を守るための具体的な政策も掲げています。

環境保全：単なるCO2削減だけでなく、日本の豊かな自然や生態系を守ることを重視しています。メガソーラー（大規模太陽光発電所）などによる環境破壊には批判的な立場を取り、日本の風土に合った持続可能なエネルギー政策を模索しています。

これらの公約は、「自分たちの国や暮らしは、自分たちで守り、創る」という党の基本理念に基づいています。経済的な豊かさだけでなく、精神的な豊かさや、安全で健康な暮らしの実現を目指している点が、他の政党にはない大きな特徴と考えられます。

参政党の経済政策

参政党の経済政策は、「国民の所得を増やし、国内でお金が回る仕組みを作る」ことを最重要目標としています。

2025年の最新公約や具体的な数値、現実的なシミュレーションを交えて、より分かりやすく解説します。

1. 消費税ゼロを目指す政策の最新動向

段階的な消費税廃止

2025年の参院選公約では「消費税を段階的に廃止し、最終的にはゼロを目指す」と明記されています。

まずは5%への引き下げを目指し、国民の可処分所得を増やして消費を喚起し、経済の好循環を生み出す狙いです。

例えば、消費税を5%引き下げた場合、年収400万円・年間消費支出300万円の世帯では約15万円の負担減となります。

国民負担率の上限設定

税金と社会保険料を合わせた「国民負担率」を35%以下に抑えるという具体的な数値目標を掲げています。現状の国民負担率は45.8%（2024年度）であり、約10ポイントの引き下げが目標です。

2. 歳出改革による財源確保

国債発行に頼らない財源戦略

参政党は「まずは歳出改革から」という方針を強調。国債発行（借金）に頼らず、無駄な支出や重複事業、効果の薄い補助金、公務員人件費の適正化などを徹底的に見直すことで、数十兆円規模の財源確保を目指しています。

具体的には、外国への過度な支援や不要な公共事業を見直し、国内優先の予算配分に切り替えるとしています。

3. 給付金・社会保障の強化

子育て・教育給付金の拡充

0〜15歳の子ども一人につき月10万円の「子育て教育給付金」を直接支給。出産時や住居取得時にも随時給付を行い、家計の安定と少子化対策を両立します。

給付金の財源には「教育国債」を活用し、将来世代への投資と位置付けています。

社会保険料の負担軽減

医療や年金など社会保障支出の効率化を進め、社会保険料の負担を軽減することで、手取り所得の増加を目指します。

4. 経済成長と分配の好循環

減税と積極財政の両立

減税による消費刺激と、教育・子育て・医療などへの積極的な投資を両立させ、経済成長と分配の好循環を生み出す政策設計です。

党代表は「減税と積極財政で経済成長を実現する」と演説で強調しています。

5. 注意点と専門家の評価

参政党の経済政策は、既存の経済学の枠組みからは大胆なものとされ、実現性や効果については専門家の間でも意見が分かれています。

しかし、長引くデフレや経済停滞からの脱却を目指す強い意志が政策の根底にあり、「日本人ファースト」を掲げて国民生活の底上げを目指しています。

まとめ表：参政党の経済政策の特徴

施策項目	具体的内容・数値目標	期待される効果
消費税	段階的廃止・最終的にゼロ、まず5%へ	可処分所得増・消費活性化
国民負担率	35%以下に抑制（現状45.8%）	手取り増・経済成長
財源	歳出改革・無駄削減・教育国債活用	持続可能な財政運営
子育て教育給付金	0〜15歳に月10万円、ライフイベント給付	少子化対策・家計安定
社会保険料	負担軽減・支出効率化	手取り増・生活安定

参政党の経済政策は、「国民の所得増・国内循環・財政規律」を軸に、減税と歳出改革、子育て支援の強化など、他党と一線を画す独自のアプローチが特徴です。

2025年の最新公約や数値目標を踏まえ、今後の政策議論や実現性に引き続き注目が集まっています。

参政党の公約をわかりやすくまとめました！他党と比較して解説

天皇制に対する参政党の考え方

最新情報で強化：参政党の天皇制（皇室制度）に対する考え方

参政党は、天皇制について「日本の歴史と文化の根幹」と位置づけ、2025年の最新公約や発言を通じて、より明確かつ具体的な立場を示しています。

1. 皇室の伝統維持と「男系男子」継承の重視

男系男子による皇位継承の堅持

参政党は、皇位継承について「男系男子」を原則とする現行の皇室典範を厳格に支持しています。

2025年の公式見解でも「126代にわたる男系の皇統は、先人の知恵と努力の結晶であり、時代の流れや一時的な価値観で断絶させてはならない」と強調されています。

女性宮家や女系天皇には慎重・反対

女性宮家の創設や女系天皇の容認には明確に反対の立場を取っています。

2024年のNHK衆院選候補者アンケートでも、参政党は「女性天皇・女系天皇」への反対度が全政党の中で最も高い結果となりました。

党代表や幹部も「皇位継承問題の本質は男系の維持にある」と繰り返し発言しています。

2. 皇族数減少への具体的対応策

旧宮家の皇族復帰を提案

皇族数減少問題に対しては、戦後に臣籍降下した旧宮家の男系男子を皇族に復帰させる案を支持しています。

参政党は「女性皇族の婚姻後の身分維持」には一定の理解を示しつつも、その配偶者や子どもが皇族となること（女性宮家創設）には反対しています。

宮家復活の具体例

党代表は「男系維持のためには宮家の復活が最優先」と明言し、過去の例を引き合いに出して「200年遡ってでも男系男子を探し、皇統を維持してきた歴史がある」と説明しています。

3. 憲法観と皇室の位置づけ

「創憲」プロジェクトと天皇の元首明記

参政党は「現行憲法の一部改正」ではなく、「国民自身が主体となり新しい憲法を創る（創憲）」ことを提唱しています7。

その憲法構想案では、天皇を「元首」と明記し、国の象徴としての役割を強調しています。

4. 他党との違いと有権者への訴求

比較項目	参政党の特徴	他党の例（自民・立憲など）
皇位継承	男系男子の維持を最重視	女性宮家や女系天皇容認の議論もあり
皇族数減少対策	旧宮家復帰・宮家復活を優先	女性皇族の婚姻後身分維持など
憲法観	「創憲」で天皇を元首と位置付ける	現行憲法の枠内で議論

皇室問題は他党では公約の前面に出ることが少ない中、参政党は「皇室の伝統維持」を明確に打ち出し、保守層を中心に支持を広げています。

5. 具体的な発言・数値・世論

2025年6月のNHK調査では、女性天皇・女系天皇に「反対」と回答した候補者の割合が最も高かったのは参政党でした（男系男子維持派が圧倒的多数）。

党公式サイトや代表の記者会見でも「皇室は日本の精神的支柱であり、グローバル化時代でも独自性を守るため不可欠」と繰り返し発信されています。

まとめ

参政党は、皇室の伝統維持と男系男子による皇位継承を最重視し、女性宮家や女系天皇には明確に反対する立場を取っています。

旧宮家の復帰や宮家の復活を通じて皇族数減少問題に対応しつつ、「創憲」構想で天皇を元首と明記するなど、他党には見られない独自色を強く打ち出しています。こうした姿勢は、保守的な価値観を持つ有権者層からの支持拡大につながっています。

次期衆院選の公約で注目すべき点

次期衆院選の公約において、参政党がどのような点を前面に押し出してくるかは、今後の政局を占う上で非常に興味深いポイントです。

これまでの主張を踏まえると、いくつかの柱が考えられます。

第一の柱は、やはり経済政策でしょう。

「消費税ゼロ」や「積極財政への転換」といったキャッチーな公約は、他の野党との差別化を図る上で強力な武器となります。特に、物価高に苦しむ現役世代や若者層へのアピールを強めてくると予想されます。

第二の柱は、日本の自立です。

食料安全保障、エネルギー自給率の向上、そして外交・安全保障における自主性の確保などを訴えることで、国の将来に不安を感じる層の支持を集めようとするでしょう。

そして第三に、政治への信頼回復を掲げる可能性があります。

既存政党の癒着や利権構造を批判し、国民参加型の新しい政治を目指す姿勢を強調することで、政治不信の受け皿となることを狙うと考えられます。これらの公約が、有権者にどこまで響くかが次期衆院選の大きな焦点の一つです。

都議選から見る党の支持基盤と戦い方

国政選挙だけでなく、地方選挙における参政党の戦い方も注目に値します。

特に、首都決戦である都議選（東京都議会議員選挙）は、党の現在地と今後の戦略を読み解く上で重要な指標となります。

参政党の選挙戦略の特徴は、インターネットやSNSを駆使した情報発信と、全国各地で開催されるタウンミーティングや街頭演説を組み合わせた、いわゆる「空中戦」と「地上戦」の融合です。

テレビや新聞などの既存メディアに頼らず、党員や支持者が主体となって情報を拡散していくスタイルは、他の政党には見られない強みです。

都議選などの大都市での選挙結果を分析すると、党の支持基盤は特定の地域や年齢層に偏るのではなく、既存の政治に疑問を持つ幅広い層に広がっていることがうかがえます。

政治への関心が高いものの、どの政党にも投票したいと思えなかった「サイレントマジョリティ」の一部を取り込んでいる可能性が指摘できます。この独自の戦い方と支持基盤の広がりが、今後の党勢拡大の鍵を握っていると言えるでしょう。

国民民主党の2025年公約との違い

参政党の立ち位置をより明確に理解するために、他の政党との比較は有効です。ここでは、経済政策などで一部近い主張も持つ国民民主党の2025年公約との違いを見てみましょう。

両党は「給料が上がる経済の実現」という大きな目標を共有しており、消費減税や積極財政といった点で共通項が見られます。しかし、そのアプローチや優先順位には明確な違いが存在します。

政策分野	参政党	国民民主党
経済政策の中心	消費税ゼロを目指す	消費税減税（例: 8%へ）と賃上げの実現
財源の考え方	歳出改革を最優先	国債発行も含めた積極財政を重視
安全保障	自主防衛力の強化、非核三原則の見直しにも言及	現実的な安全保障政策、日米同盟を基軸
重視する理念	食と健康、国益の保護、伝統文化の尊重	「対決より解決」現実的な政策実現