伊東市長の学歴詐称、なぜ市議会解散にまで発展？

2025年9月10日、静岡県伊東市の田久保真紀市長は、自らの学歴問題を巡る市議会の不信任決議を受け、議会を解散するという異例の選択をしました。

個人の資質の問題が、なぜ市政全体を巻き込む「議会解散」にまで発展したのか。

この記事では、一連の経緯を最新情報と多角的な視点で深掘りし、混乱の背景にある根本的な問題、市民の声、そして伊東市の未来について徹底解説します。

伊東市長の学歴問題、なぜ議会解散へ？市民不在の混乱と伊東市の未来

伊東市長の学歴問題、なぜ議会解散へ？市民不在の混乱と伊東市の未来

発端から解散まで：混乱のタイムライン

なぜ、1人の市長の学歴問題が、市政をストップさせるほどの事態になったのでしょうか。まずは、当選から議会解散までの流れを振り返ります。

日付	出来事
2025年5月25日	伊東市長選挙で新人の田久保真紀氏が、現職の小野達也氏を破り初当選。最大の争点は、前市政が推進した総工費42億円超の新図書館建設計画の是非でした。田久保氏は計画の「ゼロベースでの見直し」を掲げ、多くの市民の支持を得ました。
6月25日	市議会議員に、田久保市長の学歴（東洋大学法学部卒業）を疑問視する匿名の文書が届きます。
7月2日	田久保市長は記者会見で、大学は「卒業」ではなく「除籍」であったことを認め、謝罪しました。
7月7日	事態を重く見た市議会は、地方自治法に基づき強い調査権限を持つ「百条委員会」の設置を決定。さらに、市長に対する辞職勧告決議案を可決します。
7月8日	田久保市長は一度、辞職の意向を表明。
7月31日～8月1日	辞職を撤回し、市長続投を表明。この判断が、議会との対立を決定的なものにします。
8月29日	百条委員会は、市長が委員会で虚偽の証言をしたと認定。地方自治法違反の疑いで刑事告発する方針を固めます。
9月1日	市議会は、市長に対する刑事告発議案と、より重い不信任決議案を全会一致で可決。
9月10日	地方自治法で定められた10日間の期限最終日を前に、田久保市長は自らの辞職ではなく「議会の解散」を選択。これにより、40日以内に市議会議員選挙が行われることになりました。

なぜ「辞職」ではなく「議会解散」を選んだのか？

不信任決議を受けた市長には、「自らの辞職」か「議会の解散」という2つの選択肢がありました。田久保市長はなぜ、議会との対立をさらに深める「解散」という道を選んだのでしょうか。

市長は会見で、「議会が（不信任案を可決したことで）審議を放棄した。市民に信を問うべきだ」と説明しました。

これは、「問題の根源は自分にあるが、議会も市政を停滞させた責任がある。だから、議員たちも市民の審判を受けるべきだ」という主張です。

しかし、この判断には多くの批判が寄せられています。

【市民や前議会からの声】

「原因は市長自身の問題なのに、議員を巻き込むのは責任転嫁だ」

「約6,300万円もの税金がかかる選挙を、自分のために行うのはおかしい」（※前回選挙費用約4,500万円から物価高騰などにより増額）

「市民ファーストではなく、自分ファーストの判断だ」

市役所には、一連の騒動で1万件を超える苦情の電話やメールが殺到したと報じられています。

ターゲットキーワード：学歴問題の裏に潜む「3つの対立軸」

今回の混乱は、単なる「学歴問題」だけでは説明できません。その背景には、伊東市政が抱える根深い「3つの対立軸」が存在します。

1. 新市長 vs 既存の議会勢力

田久保市長は、長年続いてきた市政の刷新を掲げて当選しました。特に、前市政からの継続事業であった新図書館計画を就任直後に中止したことは、議会の多数派を占める既存勢力との間に大きな溝を生みました。

議会側から見れば、市長は「民意を無視して一方的に事業を覆した」となり、市長側から見れば、議会は「改革に抵抗する旧来の勢力」と映ったのです。学歴問題は、この対立を激化させる格好の材料となりました。

2. 「よそ者」の改革派 vs 保守的な地元意識

市外出身で、特定の地盤を持たない田久保市長を「よそ者」と見る向きも少なくありませんでした。伊東市のような歴史ある地域では、地元のしがらみや人間関係が政治に大きく影響します。

しがらみのない市長だからこそ大胆な改革ができるという期待があった一方で、既存のコミュニティとの軋轢を生みやすい側面もありました。

【市民の声（体験談）】

「地元のことを知らない人に何ができるんだ、という声は確かに聞きました。でも、今まで通りのやり方じゃダメだと思って田久保さんを応援した人も多いんです。もっとうまくやれなかったのかと残念です」（60代・自営業）

3. 政策論争から個人の資質問題へのすり替え

当初の最大の争点は、あくまで「新図書館計画」などの政策でした。しかし、学歴問題が発覚して以降、議論は市長個人の資質や信頼性の問題へと一気にシフトしました。

政策論争であれば、市民も是々非々で判断できます。しかし、個人のスキャンダルに焦点が当たってしまうと、冷静な議論は難しくなり、感情的な対立ばかりが深まる結果となりました。

市民不在の混乱、今後の伊東市はどうなる？

議会解散に伴い、10月19日に投開票が行われる市議会議員選挙が、今後の伊東市の行方を占う上で最初の関門となります。

市長派が7議席以上を獲得できるか？選挙後の新しい議会で、市長の不信任案が再び可決されれば、市長は自動的に失職します。これを阻止するためには、市長を支持する議員が定数20のうち、最低でも7議席を確保する必要があります。この「7議席」が、市長の命運を分ける大きな焦点です。
市政の停滞と市民生活への影響議会が解散している間、予算や条例の議決ができなくなり、市政は事実上ストップします。新年度予算の編成の遅れや、喫緊の課題への対応が滞れば、市民生活に直接的な影響が及ぶことは避けられません。
市民の政治不信の深刻化何よりも懸念されるのが、市民の政治に対する信頼が大きく損なわれたことです。「誰がやっても同じ」「選挙に行っても変わらない」という無関心層が広がれば、地域の活力そのものが失われかねません。